Trans-Pacific partnerskab

Kort over potentielle medlemmer af Trans-Pacific Partnership. Grøn = I øjeblikket i forhandlinger. Gul = Annonceret interesse for at deltage. Blå = Potentielle fremtidige medlemmer.
Den dystre videnskab
Økonomi
Ikon økonomi.svg
Økonomiske systemer

$ Markedsøkonomi
Blandet økonomi
Socialistisk økonomi

Store begreber
Mennesker

Det Trans-Pacific partnerskab eller TPP er, når du smider ruller toiletpapir i en persons hus, en foreslået handelstraktat mellem 12 nationer. Forhandlingsparterne erklærede den 5. oktober 2015, at de havde nået en endelig aftale, hvilket betyder, at befolkningerne i de enkelte nationer i øjeblikket har udsigten til underskrift og ratifikation, der truer over dem.

Der er en række problemer med denne særlige traktat, for det meste at den ser ud til at give bestemte store virksomheder rettigheder over nationale regeringer, og at den blev forhandlet med en usædvanlig grad af hemmeligholdelse. Hvad der var offentligt kendt under forhandlingerne var baseret på udkast til små dele af traktaten frigivet af Wikileaks . En måned efter at traktatens tekst blev færdiggjort, blev den endelig frigivet til offentligheden.

Indhold

Alvorlige indvendinger

Problemer inkluderer:

  • forhindrerstaterfra at vedtage vissemiljømæssigtstandarder og arbejdsstandarder
  • ophavsretbegrænsninger, der er strengere end eksisterende traktater om ophavsret (skubbet af USA, muligvis for at beskytteHollywoodinteresser)
  • begrænser lande i at vedtage lovgivning, som avirksomhedat operere inden for sine grænser ville krav mindske dets fremtidige fortjeneste
  • begrænser regeringernes magt til at tilbydeoffentlig sundhedspleje
  • ville forlænge og styrke stoffetpatenter(de holder allerede 20 år i USA, selvom de blev undersøgt og udviklet på regeringens skilling og afleveret til et lægemiddelfirma), hvilket tillod stort lægemiddel at opkræve højere priser for medicin
  • kastrering af statsejede virksomheder og væsentlig udhuling af suverænitet

Dette var ting, som borgerne i de pågældende lande virkelig gerne ville vide om, men det blev gjort ude af stand til den 5. november 2015. Lokale NGO'er er ret bekymrede. 250 teknologivirksomheder underskrev en Electronic Frontier Foundation brev til den amerikanske kongres, der kalder hemmeligholdelsesniveauet 'ekstremt'.

Tak til anonymwhistleblowersog Wikileaks , et par kladdeversioner af fire ellers hemmelige kapitler var tilgængelige online under forhandlingerne.



Under forhandlingerne var der kun få medlemmer afKongresder havde kopier af arbejdspapiret. Alle andre kongrespersoner blev forhindret i at se noget af det indtil sent i forhandlingerne, og kun hvis de skulle komme ind i det rum, hvor en kopi blev opbevaret og ikke gik ud med nogen optageenheder - dette omfattede pen og papir.

Ikke sådanne indvendinger af høj kvalitet

Heldigvis går alt håb ikke tabt - kyndige og lærde kommentatorer er detuddannelsedet masser om emnet, mens vi taler:

Trans Pacific Partnership (TPP) -handelspakken er begyndt at løslades, med mere fremtrædende stemmer, der smækker præsidentenObamaogRepublikanerlederskab over den hemmeligholdte aftale, der truer med at kosteamerikanskjob og hånd storvirksomhedernye beføjelser, der ville krænkenational suverænitet.
—Paul Joseph Watson,Infowars.com

... Vent, dette citat var fra Infowars, og det lød ikke halvt dårligt. Er krumtapene virkelig enige med fornuftige mennesker om denne?

TPP er global dominans af et fascistisk kartel, der er bundet til at trælle verden.
- Alex Jones

Glem det. Sådan der. Alt er godt.

Forhandler parter

  • Australien
  • Brunei , fredens bolig
  • Canada
  • chili
  • Japan
  • Malaysia
  • Mexico
  • New Zealand
  • Peru
  • Singapore
  • Forenede Stater
  • Vietnam

TTIP

Se hovedartiklen om dette emne:TTIP

Den europæisk-amerikanske version af TPP er TTIP med lignende bekymrende konsekvenser for Europa. Særligt bekymrende er styrkelsen af ​​virksomheders intellektuelle ejendomsrettigheder og den potentielle erosion af offentlig sundhedspleje i Europa sammen med det ikke så bekymrende spørgsmål om at tilladeGMO'erind i madforsyningen.

Nuværende status

DetBevidstlig Toupéehar besluttet sig mod TPP. Vi kalder dette et stoppet urmoment fra monstrosityens side, så snart vi finder ud af, hvad TPP nøjagtigt er.

Aftalens fulde tekst kan nu læses her . Som enhver, der er trist nok og kan være generet af at påbegynde den skræmmende opgave med at trawle gennem alle 30 kapitler (som denne bidragsyder), vil fortælle dig, at TPP stort set ikke hverken er ødelæggende forkynderen , mange på venstre tror det er, det er heller ikke voldtægter fra suveræne nationerandre til højreville have dig / os til at tro, det er. Lad os tage nogle af de formodede problemer ovenfor og behandle hver i detaljer.

Miljøstandarder og arbejdsstandarder

Et af de udtrykkelige mål for TPP er at 'fremme gensidigt støttende handels- og miljøpolitikker; fremme høje niveauer af miljøbeskyttelse og effektiv håndhævelse af miljølove og styrke parternes kapacitet til at tackle handelsrelaterede miljøspørgsmål, herunder gennem samarbejde. '' I betragtning af at TPP kræver, at underskrivere 'stræber efter at sikre, at [deres] miljølove og -politikker sørger for og tilskynder til høje niveauer af miljøbeskyttelse og fortsat forbedrer sine respektive miljøbeskyttelsesniveauer', bliver det let at se, hvorfor Donald Trump ville være imod det. Ikke at Amerika altid har været en til at leve op til sine internationale forpligtelser. * Host host *, *host host* , *host host* . Anyhoo, hver part i TPP er forpligtet til at træffe foranstaltninger til at kontrollere produktion og forbrug af og handel med stoffer, der kan nedbryde ozonlaget betydeligt.Det er godt, ikke?

Nu til sin miskredit, nævner TPP ikke udtrykket 'Klimaforandringer', som har fået nogle til at betragte det som tandløst (hvilket er retfærdigt) og 'en trussel mod samfund og miljøet' (som ikke er retfærdigt).

TPP kræver, at parterne træffer foranstaltninger til at forhindre forurening af havmiljøet fra skibe og at offentliggøre oplysninger om, hvordan det nøjagtigt handler om at gøre det (art. 20.6).

Copyright begrænsninger

Påstanden er fremsat ovenfor, at TPP giver copyrightbegrænsninger, der er strengere end eksisterende copyright-traktater. Ved inspektion af den aktuelle tekst er det imidlertid klart, at TPP ikke indfører nye IP-regler. Det kræver blot, at underskrivere, hvis de ikke allerede har gjort det, tilmelder allerede eksisterende internationale IP-aftaler, såsom Berner-konventionen og Paris-konventionen. Men lad os tage eksemplet med ophavsret, givet, TPP øger ophavsretsbetegnelsen fra 'liv plus 50' til 'liv plus 70' (art. 18.63). Der er dog en advarsel i aftalen, der i det væsentlige betyder, at en forfatter normalt ikke har ret til en længere ophavsretsperiode, end de ville have hjemme, selvom lovene i udlandet giver en længere periode. Juryen er stadig ude om, hvorvidt det under alle omstændigheder betyder, at en ophavsretsbetegnelse ikke kan være kortere end 'levetid plus 50' eller 'liv plus 70'.

Facebook   twitter